EDINBURGH, Scotland, Aug. 20, 2026 /PRNewswire/ -- At this year's Edinburgh Festival Fringe, an original interdisciplinary theatre production Love in the Cracks has brought a humanoid robot to the stage, making it one of the most distinctive experimental works in the festival. This is the first time PrimeBOT Q1, a personal humanoid robot, has been featured on an international theatre stage, and it represents a deep collaboration between embodied AI technology and theatre arts at the creative level.

The production is co-created by Beijing Star Excellence Technology Co., Ltd. and the Intermedia Directing Art Lab of the Department of Directing at the Central Academy of Drama. The Central Academy of Drama, founded in 1950 as the first higher education institution for theatre in the People's Republic of China, is widely recognised as the country's leading institution for drama, film and television education. Through this collaboration, both parties are exploring the practical applications of humanoid robots in stage creation, expanding the boundaries of intermedia directing art and human-robot co-performance.

In Love in the Cracks, PrimeBOT Q1 appears as the embodied manifestation of a digital personality-generation system. Its compliant force control technology enables Q1 to move with exceptional fluidity and precision – it yields upon contact, stops immediately when pushed, and interacts with actors with a clear sense of restraint and responsiveness. What is more significant is that Q1 is not a closed system running pre-scripted programmes. The creative team used PrimeBOT's open developer console to carry out detailed motion capture and motion tuning, integrating the robot into the full rehearsal workflow. From the rehearsal room to the actual stage, Q1's movement rhythm, postural responses, and blocking timing were all meticulously refined over multiple sessions, eventually achieving a natural chemistry with the human performers – this is not a machine executing a program, but a machine taking part in the rehearsal process.

This appearance at the Edinburgh Fringe also reveals the broader potential of PrimeBOT beyond domestic settings. Q1 is not just a personal robot; it is an open creative platform – offering deep creative opportunities for theatre directors, choreographers, interdisciplinary artists, and independent creators. The developer console supports motion choreography, behavioural logic design, and custom interaction modes, meaning that any creator can use Q1 in their own way and make it an integral part of their artistic work. Looking ahead, whether for theatrical production, visual art, public space performance, or other yet-to-be-defined forms, PrimeBOT aspires to become a new medium in the hands of creators.

From its Gold award at the A' Design Award in Milan, to its showcase at the United Nations AI for Good Summit, and now to the stage of the Edinburgh Festival Fringe, PrimeBOT is entering people's lives in diverse and unexpected ways – not only in homes and daily life, but also in the realms of art and culture, exploring the many possibilities of human-robot coexistence.

View original content to download multimedia:https://www.prnewswire.co.uk/news-releases/primebot-q1-takes-the-stage-at-edinburgh-festival-fringe-in-interdisciplinary-theatre-production-love-in-the-cracks-302856119.html

Die Zukunft des deutsch-französischen Panzerprojekts MGCS gerät zunehmend ins Wanken. Armin Papperger, Vorstandschef des Düsseldorfer Rüstungskonzerns Rheinmetall, schließt einen Rückzug Frankreichs aus dem Vorhaben nicht mehr aus. In einem Interview mit der „Welt am Sonntag“ sprach er von einem „Gefahrenszenario“, betonte allerdings, dass bislang keine endgültigen Entscheidungen gefallen seien. Die Diskussionen kommen zu einem Zeitpunkt, an dem mit dem Ende des Kampfflugzeugprojekts FCAS (Scaf) bereits ein anderes zentral geplantes Vorzeigeprojekt der Verteidigungskooperation zwischen Berlin und Paris gescheitert ist.

Nach Informationen Pappergers plant Frankreich, das Budget für das „Main Ground Combat System“ (MGCS) drastisch zu kürzen. Im Gespräch ist demnach ein Ansatz von weniger als der Hälfte der ursprünglichen Planungen. Zwar unterstrich der Rheinmetall-Chef, dass es „null Entscheidungen über das finale Budget“ gebe, doch ein reduzierter Finanzrahmen hätte nach seiner Einschätzung unweigerlich die Streichung von Leistungsumfängen und weitere Verzögerungen zur Folge. „Wenn man weniger Geld zur Verfügung hat, wird man nicht schneller, und wir sind jetzt schon sehr langsam“, sagte er. Bereits jetzt liegt das Programm, das seit rund einem Jahrzehnt läuft, weit hinter den ambitionierten politischen Ankündigungen zurück.

Das MGCS-Projekt wurde auf Initiative der Regierungen Frankreichs und Deutschlands gestartet, um ein gemeinsames, plattformübergreifendes Bodenkampfsystem zu entwickeln, das ab etwa 2040 die Kampfpanzer Leopard 2 und Leclerc ersetzen soll. Beteiligt sind neben Rheinmetall der französische Technologiekonzern Thales sowie KNDS – ein Zusammenschluss des deutschen Herstellers Krauss-Maffei Wegmann und des staatlichen französischen Rüstungsunternehmens Nexter. Trotz der politischen Bedeutung des Vorhabens sind die finanziellen Mittel bislang überschaubar: Die vier Partnerunternehmen haben in rund zehn Jahren zusammen lediglich 25 Millionen Euro erhalten, was Papperger als „offensichtlich sehr wenig Geld“ bezeichnete.

Parallel zum schleppend verlaufenden MGCS treiben Rheinmetall und KNDS Deutschland auf deutscher Seite bereits eine Zwischenlösung voran. Der in der Militärfachpresse inoffiziell „Leopard 3“ genannte neue Kampfpanzer soll nach aktueller Planung Anfang der 2030er Jahre in Dienst gestellt werden und damit die Lücke überbrücken, bis ein mögliches MGCS-System verfügbar wäre. Für MGCS selbst wird die Einsatzreife derzeit erst in den 2040er Jahren erwartet – ein Zeithorizont, den Papperger als „eine Wahnsinnszeit“ bezeichnete. Vor diesem Hintergrund stellte er die grundsätzliche Realisierung des Projekts offen in Frage: „Ich kann heute nicht sagen, ob es überhaupt ein MGCS geben wird.“ Die jüngsten Budgetüberlegungen in Paris verstärken diese Unsicherheit und nähren Zweifel daran, ob Europa den angestrebten gemeinsamen Panzer der Zukunft tatsächlich auf die Spur bringen kann.